digitale kabeltelevisie |
|
Menu
home
nieuws
archief
wat is het
decoder
waar
techniek
f.a.q.
links
colofon
Site gestopt
Deze site wordt niet meer bijgehouden. De ontwikkeling van DVB Inspector gaat wel gewoon door.
Archief
augustus 2016
januari 2016
november 2015
juli 2015
juni 2015
mei 2015
februari 2015
januari 2015
december 2014
november 2014
oktober 2014
augustus 2014
juni 2014
mei 2014
april 2014
maart 2014
februari 2014
januari 2014
december 2013
november 2013
oktober 2013
augustus 2013
juli 2013
juni 2013
mei 2013
april 2013
maart 2013
februari 2013
januari 2013
november 2012
oktober 2012
september 2012
augustus 2012
juli 2012
mei 2012
april 2012
maart 2012
februari 2012
januari 2012
november 2011
oktober 2011
augustus 2011
juli 2011
juni 2011
mei 2011
april 2011
maart 2011
februari 2011
januari 2011
december 2010
november 2010
oktober 2010
september 2010
augustus 2010
juli 2010
juni 2010
mei 2010
april 2010
maart 2010
februari 2010
januari 2010
december 2009
november 2009
oktober 2009
september 2009
augustus 2009
juli 2009
juni 2009
mei 2009
april 2009
maart 2009
februari 2009
januari 2009
december 2008
november 2008
oktober 2008
september 2008
augustus 2008
juli 2008
juni 2008
mei 2008
april 2008
maart 2008
februari 2008
januari 2008
december 2007
november 2007
oktober 2007
september 2007
augustus 2007
juli 2007
juni 2007
mei 2007
april 2007
maart 2007
februari 2007
januari 2007
december 2006
november 2006
oktober 2006
september 2006
augustus 2006
juli 2006
juni 2006
mei 2006
april 2006
maart 2006
februari 2006
januari 2006
december 2005
november 2005
oktober 2005
september 2005
augustus 2005
juli 2005
juni 2005
mei 2005
april 2005
maart 2005
februari 2005
januari 2005
december 2004
november 2004
oktober 2004
september 2004
augustus 2004
juli 2004
juni 2004
mei 2004
april 2004
maart 2004
februari 2004
januari 2004
december 2003
november 2003
oktober 2003
september 2003
|
« september 2007 november 2007 » Archief oktober 2007Sterren Dansen op het IJs interactief bij UPC25 oktober 2007
Met een druk op de rode knop op de afstandbediening van de UPC MediaBox opent een interactief scherm, waar de kijker zijn favoriete deelnemer kan selecteren. Vervolgens voert de kijker zijn pincode in om te stemmen. De tv-stemmen worden opgeteld bij de stemmen die via de vaste telefoon en per SMS binnengekomen. Indien de tv-kijker ook kans wil maken op een prijs laat hij via een volgend scherm zijn telefoonnummer achter. Net als bij vaste telefonie en SMS betaalt de kijker EUR 0,60 per stem. Het is voor het eerst in Nederland dat kijkers gedurende 8 weken tijdens 16 grote live shows van een dergelijke ‘rode knop’ toepassing gebruik kunnen maken. De applicatie werd ontwikkeld door UPC’s zusterbedrijf Chello Interactive. Diederik Karsten, managing director van UPC Nederland, verwacht op korte termijn een doorbraak van interactieve televisie in Nederland: “Net als video on demand verandert de rode knop de manier waarop we televisie kijken. Niet alleen steeds meer programmamakers zien dit in, maar ook reclamemakers en adverteerders.” Bron: persbericht UPC (werkt niet in Firefox, stelletje prutsers....) Kamervragen over verdwijnen Family 717 oktober 2007
CommentaarZoals in de politiek wel vaker worden ook deze vragen niet gesteld omdat men geïnteresseerd is in de antwoorden. Vraag 1 is vragen naar de bekende weg, en uit eerdere antwoorden is al gebleken dat er gewerkt wordt aan een model voor opvolging van de programmaraden. Dezelfde heer Atsma heeft al eens eerder gevraagd: "Hoe oordeelt u over de invloed van programmaraden op de samenstelling van radio- en televisiepakketten die worden doorgegeven door de kabelexploitanten?" en "Op welke wijze wordt nu en in de toekomst gegarandeerd dat programmaraden een afspiegeling zijn van de consumenten te weten luisteraars en kijkers?" Het antwoord kan bijna lettterlijk herhaald worden: "Wat de toekomst betreft merk ik op dat de voortschrijdende digitalisering en de afnemende invloed van de programmaraden de aanleiding vormden om op zoek te gaan naar een nieuw model van consumenteninvloed. Dat resulteerde in de ontwikkeling van het zogenoemde co-reguleringsmodel. [...] Het voorstel komt er op neer dat het programmaradenmodel wordt vervangen door een marktonderzoekmodel, op basis waarvan de voorkeuren van de kabelabonnees inzichtelijk worden gemaakt. Het Commissariaat voor de Media houdt toezicht op de uitvoering van het model en kan ook sancties opleggen." De betaling waarvan in 4 sprake is zijn de toezichtskosten. Dat staat netjes uitgelegd in "commerciële omroep en de mediawet (PDF)"; "Commerciële omroepinstellingen moeten een jaarlijkse bijdrage leveren aan de kosten van het toezicht door het Commissariaat. De hoogte van de bijdrage is afhankelijk van de gemiddelde duur van de uitzendingen per dag en het aantal huishoudens dat het programma kan ontvangen. [...] De bedragen voor televisieprogramma’s lopen uiteen van het (ook voor radio- en kabelkrantprogramma’s geldende) minimumbedrag van 113 euro tot maximaal 20.400 euro." Dat toestemming geen garantie is voor doorgifte staat ook in de toekenning van toestemming; "U wordt toestemming verleend het programma uit te zenden door middel van een omroepnetwerk of een omroepzender. Wij wijzen u erop dat de verlening van deze toestemming niet automatisch inhoudt dat u ook daadwerkelijk via een omroepzender (w.o. satelliet) kunt gaan uitzenden.". In de eerdergenoemde folder; "De toestemming voor het uitzenden van een commercieel omroepprogramma houdt niet in dat automatisch ook daadwerkelijk via de kabel of via een omroepzender (waaronder satelliet) kan worden uitgezonden. Met betrekking tot het uitzenden van het programma via de kabel is het noodzakelijk daartoe een overeenkomst met de kabelexploitant te sluiten." Van vraag 4 gaat volgens mij een enge suggestie uit. Het suggereert dat CDA en CU een grotere invloed op de programma pakketten zouden willen van de overheid. Als de suggestie van "licentie is doorgifte garantie" gevolgd zou worden zou dat betekenen dat de overheid de inhoud van programmapakketten gaat bepalen. Lijkt me ongewenst. Maar het opvolgen van de suggestie zou ook voor het CDA en CU waarschijnlijk ongewenste bijwerkingen hebben. De toestemming voor Family 7 is gelijkwaardig aan die van bijvoorbeeld Spice Platinum. Dat zou betekenen dat doorgifte van beide gegarandeerd zou moeten worden... Bron: MinOCW HDTV bij de zuiderburen17 oktober 2007
Ter vergelijking bieden de meeste Nederlandse kabelbedrijven in hun HD-pakket drie zenders aan, met daarin Discovery HD, National Geographic Channel HD en HD-NL. Alleen Caiw heeft een iets uitgebreider pakket met daarin HD1 NL, HD5,- NGC HD, Discovery Channel HD, BravaHDTV en HD Demo. Bron: Gazet van Antwerpen en Broadband TV Nieuws Geen christelijke zenders bij @Home en Multikabel13 oktober 2007
In mei stopte UPC al met het doorgeven van Family 7 in het digitale pakket. Bron: Nederlands Dagblad (via Mediamagazine) Zesko werkt aan integratie11 oktober 2007
Verder wordt er iets meer duidelijk over welke diensten beschikbaar komen op de HDTV-PVR; "De producten voor de abonnees zullen geleidelijk aan gelijkgeschakeld worden. Het Casema-smaldeel van Zesko werkt door aan de ontwikkeling van een eerder aangekondigde nieuwe generatie digitale televisieproducten. Deze moeten Video on Demand (VOD, films en programma's op aanvraag) mogelijk maken. Zesko hoopt in een nog bekend te maken deel van het Casema-verzorgingsgebied voor het einde van het jaar de dienst als pilot aan te bieden. De bedoeling is zowel een abonnementsversie (ook bekend als S-VOD), als films op aanvraag (betalen per film) aan te bieden. Ook het aanbod van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) met Uitzending Gemist zal naar verwachting on demand beschikbaar komen." Bron: Planet Multimedia Albrandswaard start met digitale televisie08 oktober 2007
De gemeenteraad van Albrandswaard heeft in haar vergadering van 1 oktober besloten dat de gemeente zelf de CAI Albrandswaard blijft exploiteren via het glasvezelnet van Albrandswaard. Na deze besluitvorming werd op 8 oktober de overeenkomst gesloten die ervoor zorgt dat CAI Albrandswaard een optimaal digitaal product aan haar klanten kan leveren. Het standaardpakket is gratis en telt 52 zenders, voor de pluspakketten wordt een bedrag in rekening gebracht, zoals voor Tele2 competitievoetbal € 6,95 per maand. Wethouder Gerard Brussaard: “Na het raadsbesluit en een periode waarin het digitale signaal uit Krimpen uitgebreid is getest, biedt CAI Albrandswaard nu digitale radio en televisie aan. Ik ben er echt trots op dat we dezelfde producten kunnen leveren als alle andere providers in Nederland en dan ook nog eens tegen een concurrerende prijs. Naast de digitale radio en tv blijft het analoge pakket in stand. Sterker nog, dit pakket wordt met een aantal zenders uitgebreid!” Het analoge pakket kost bij CAI Albrandswaard € 12,02 per maand. (Inclusief 'gratis' digitaal standaardpakket). Het vrij beperkte pluspakket (17 zenders) kost € 5,95 per maand. Bron: Gemeente Albrandswaard Regionale omroepen on-demand bij Casema04 oktober 2007
Bron: Monitor Digitale TV In Nederland Kabel Noord breidt aanbod digitale tv uit02 oktober 2007
Kabel Noord Digitaal is te verkrijgen in twee varianten, een gratis basispakket met 45 TV-zenders en een extra pakket met 77 TV-zenders. Het maandbedrag van het extra pakket is EUR 7,95. Bron: Kabel Noord (via nlkabel) OPTA haalt uit naar KPN02 oktober 2007
Dat KPN en kabelaars verschillende maatregelen opgelegd krijgen erkent de OPTA; "In dit verband zij nog gewezen op de terechte constatering van de bestuursrechter dat in het kader van de marktanalyses op iedere markt problemen op hun eigen merites beoordeeld moeten worden, en dat per markt bezien moet worden welke maatregelen noodzakelijk zijn om op die markt een situatie van daadwerkelijke mededinging tot stand te brengen. Dit kan ertoe leiden dat partijen, waarvoor op verschillende markten een aanmerkelijke marktmacht wordt geconstateerd, met in zwaarte verschillende verplichtingen worden geconfronteerd. Van een ongelijke behandeling is daarbij dan echter geen sprake." Toegang tot de kabelVerder wil KPN toegang tot de kabel; "U dringt aan op aanvullende toegangsregulering van de kabelmaatschappijen. Terecht wijst u hierbij op het feit dat de bestuursrechter het marktbesluit inzake de markt voor de doorgifte en verzorging van omroeptransmissiediensten heeft vernietigd, althans voor zover daarbij op de retail en wholesale markten verplichtingen zijn opgelegd. Hierbij is het college opgedragen om voor de verplichtingen op de wholesale markten een nieuw besluit te nemen." Het vreemde hierbij is juist dat deze besluiten vernietigd zijn omdat de opgelegde maatregelen mogelijk te zwaar zouden zijn, en de opbrengst niet in verhouding tot de kosten. Waarom KPN zich dan daarop beroept is onduidelijk. OPTA gaat wel een nieuw besluit nemen, en om uit te vinden of er "behoefte is aan toegang tot de kabelnetwerken" worden geïnteresseerde partijen uitgenodigd voor een ronde tafel bijeenkomst. KPN moet de uitkomst van het nieuwe besluit afwachten, maar lijkt dan nog niet veel kans te maken; "Ten aanzien van dit laatste zij echter wel opgemerkt dat de uitspraak van het CBb te denken geeft over de vraag of een toegangsverzoek van KPN – die beschikt over een eigen infrastructuur die geschikt wordt gemaakt voor televisiedistributie – zou moeten kunnen slagen." ConcurrerenNa ingegaan te zijn op de vragen van de KPN komt er een opmerkelijke passage. In plaats van de vriendelijke groeten krijgt KPN de wind van voren; "Uw brief suggereert dat KPN geen enkele ruimte zou hebben om te concurreren. Het college wil dit beeld graag corrigeren. In de eerste plaats heeft KPN binnen de geldende regulering van de telefoniemarkt nog aanzienlijke ruimte om haar tarieven aan eindgebruikers te verlagen. Dat KPN dit niet doet, is haar eigen keus. Op basis van diezelfde regulering heeft KPN de mogelijkheid om voorgenomen bundels van diensten en innovatieve tariefstructuren ter toetsing aan het college voor te leggen. In het consumentensegment – waar de concurrentie met de kabel zich met name voordoet – heeft KPN echter tot op heden nog geen enkele bundel of innovatieve tariefstructuur aan het college voorgelegd. Een en ander geeft te denken over de vraag in hoeverre KPN de op dit moment bestaande concurrentiemogelijkheden daadwerkelijk benut." Bron: OPTA (brief, pdf) |